Magie innen, bling außerhalb

Ein Mann schriftlich über Frauen Wahl der Uhren? Das ist genug, um die Leser denken, ich bin für Mädchen schriftlich mit einer Faszination für das Tragen Herrenuhren, aber keine, die Mädchen des Vatis (zu denen ich sprach früher) hat nun begonnen erziehen mich auf das, was Wahl einer Frau sollte in dieser Abteilung zu sein. Und das gibt mir eine Gänsehaut. Zarte Schönheiten waren noch nie meine Tasse Tee, so fand ich die Dinge ein wenig (eigentlich viel) schwer zu ertragen. Und darüber, dass es das Stossen und belästigt. Sie ist gut darin. Ich brauche nicht um ein anderes Beispiel zu geben; dass ich endlich in bekam Schreiben dieses Stückes ist Beweis genug. Es ist ein Geschenk Angstfaktor zu. Wenn ich schreibe, werde ich wahrscheinlich aus dem Kauf ihr einen verschont bleiben. Bei Gott, wenn ich überhaupt, dass ein bisschen Geld ansammeln, ich werde einen BMW statt, anstatt weitere Aufblasen etwas überbewertet Eitelkeit zu kaufen. Es ist fraglich, ob Frauen können die eindrucksvollen Bewegungen innerhalb schätzen wissen (ich hörte sogar jemand ruft das Ticken Sekundenzeiger die Bewegung!); aus diesem POV, so scheint es, die Van Cleef & Arpels (dieses alles um Perle, Diamant und Onyx ist) ansprechen wird mehr als eine Audemars Piguet
Royal Oak. Jeder Experte feiner Armbanduhren werden zustimmen; wird so hart-Kerne Uhren.
Meine eigenen Vorstellungen lief, bis Cartier, ausgehend von Bürger und Orients; für Jugendliche, vielleicht Casio. Manuelle Wicklungen, säulenRäder oder Doppelretrogrades sind so viel, was ein Mann, aber ich denke, es ist eine Frau die inhärenten Natur Stossen in eines Mannes Business (immer), die jetzt machen werden, sie zu tragen Patek-s und JLC-s.
So, das war der erste Pick der Ladies First Chronograph (Ich denke, es ist nicht so sehr für die Bewegung, wie es für die Diamant-Lünette) mit dem Kaliber CH 29-535, gefolgt von den Damen Royal Oak (Audemars Piguet), der Reine de Naples von Breguet (ein Symbol in Damenuhren über jeden Zweifel erhaben, ich denke, es ist mehr für die eleganten Kurven und dem Perlmutt in sie und nicht die Siliziumspiralfeder) und der ehemalige genannten Schmetterling Symphony (mit einem Dual-retrograde-Schmetterlinge-Bewegung) von Van Cleef & Arpels, auf eine satte $ 130,0000 !!! Nicht jedermanns Tasse Tee, aber wenn Sie benötigen, um hieb einen Null, das Rendezvous Nacht von Jaeger-LeCoultre (Kaliber 967A) wird

mehr sehen rolex fake und chopard happy sun