Ein Mann schriftlich über Frauen Wahl der Uhren? Das
ist genug, um die Leser denken, ich bin für Mädchen schriftlich mit
einer Faszination für das Tragen Herrenuhren, aber keine, die
Mädchen des Vatis (zu denen ich sprach früher) hat nun begonnen
erziehen mich auf das, was Wahl einer Frau sollte in dieser Abteilung zu sein. Und das gibt mir eine Gänsehaut. Zarte Schönheiten waren noch nie meine Tasse Tee, so fand ich die Dinge ein wenig (eigentlich viel) schwer zu ertragen. Und darüber, dass es das Stossen und belästigt. Sie ist gut darin. Ich brauche nicht um ein anderes Beispiel zu geben; dass ich endlich in bekam Schreiben dieses Stückes ist Beweis genug. Es ist ein Geschenk Angstfaktor zu. Wenn ich schreibe, werde ich wahrscheinlich aus dem Kauf ihr einen verschont bleiben. Bei
Gott, wenn ich überhaupt, dass ein bisschen Geld ansammeln, ich werde
einen BMW statt, anstatt weitere Aufblasen etwas überbewertet Eitelkeit
zu kaufen. Es ist fraglich, ob Frauen können die
eindrucksvollen Bewegungen innerhalb schätzen wissen (ich hörte sogar
jemand ruft das Ticken Sekundenzeiger die Bewegung!); aus diesem POV, so scheint es, die
Van Cleef & Arpels (dieses alles um Perle, Diamant und Onyx ist) ansprechen wird mehr als eine
Audemars Piguet
Royal Oak. Jeder Experte feiner Armbanduhren werden zustimmen; wird so hart-Kerne Uhren.
Meine eigenen Vorstellungen lief, bis Cartier, ausgehend von Bürger und Orients; für Jugendliche, vielleicht Casio. Manuelle
Wicklungen, säulenRäder oder Doppelretrogrades sind so viel, was ein
Mann, aber ich denke, es ist eine Frau die inhärenten Natur Stossen in
eines Mannes Business (immer), die jetzt machen werden, sie zu tragen
Patek-s und JLC-s.
So, das war der erste Pick der
Ladies First Chronograph (Ich denke, es ist nicht so sehr für die Bewegung, wie es für die Diamant-Lünette) mit dem Kaliber
CH 29-535, gefolgt von den
Damen Royal Oak (Audemars Piguet), der
Reine de Naples
von Breguet (ein Symbol in Damenuhren über jeden Zweifel erhaben, ich
denke, es ist mehr für die eleganten Kurven und dem Perlmutt in sie und
nicht die Siliziumspiralfeder) und der ehemalige genannten
Schmetterling Symphony (mit einem Dual-retrograde-Schmetterlinge-Bewegung) von
Van Cleef & Arpels, auf eine satte $ 130,0000 !!! Nicht jedermanns Tasse Tee, aber wenn Sie benötigen, um hieb einen Null, das
Rendezvous Nacht von
Jaeger-LeCoultre (Kaliber 967A) wird